close
掌中寶:香港2017

好書推薦

















掌中寶:香港2017

人氣蠻不錯的,是本不錯的旅遊﹐剛出版的時候我就已經在看了

好書掌中寶:香港2017

  • 出版社:啟元社

    新功能介紹

  • 出版日期:2016/06/06
  • 語言:繁體中文


看完有一種說不出的感動,內容的每一個細節卻都切合我心意,真的不錯,內容精彩!

旅遊掌中寶:香港2017全書的內容大意

最新與最多的旅遊,博客來每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!

博客來網路書店歡迎您,博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,

商品訊息功能:

香港經歷九七回歸,當年儘管是鄧小平說過舞照跳、馬照跑,能否順利過度當年倒真是讓人捏了一把冷汗。十多個年頭裡,並沒有讓香港止步不前,今天的香港看起來依然是走在東南亞其他國家的前端,浩大的基建一一進行中,如火如荼。香港,就是不願意被中國大陸邊緣化。

?

香港的街頭,擁擠的人群夾雜著一批又一批的遊客,水洩不通。遊客東張西望,有的比手畫腳,這邊是樓高118層的環球貿易廣場、那邊是完工不久的大嶼山昂坪360,腳下踩的是尖沙咀星光大道、天上閃的是維多利亞港幻彩詠香江燈光奇景,遠在天邊的青馬大橋和汲水門大橋及汀九橋、近在眼前的太平山頂老襯亭,嶄新的購物城比比皆是、一再更新的主題樂園教人眼花撩亂,原來香港果真是舞照跳、馬照跑、五十年不變的東方明珠。香港不僅是五十年不變,香港最近的十年還真的是讓人寡目相看,今天的香港已經成為東南亞的真正的香港第一。

?

二十年前的香港,是遊客趨之若鶩的旅遊購物必經之地。十年前的香港無人問津,遊客甚至是繞道而行,過門而不入。現在則不然,香港建設突飛猛進,人工景點如雨後春筍,港幣也因為與美金掛勾而大幅滑落。一切令香港再度躍身成為今天東南亞的旅遊購物新地標!













與韓國人打交道-營商篇



Chindia - 中國與印度顛覆全球經濟的關鍵



86%市場學:前進金磚市場的九大法則



區域經濟合作:CEPA與珠三角及長三角



收入分配與經濟發展



龍與象:中國印度崛起的全球衝擊



保險,不是這樣買的!



目中博客來書店無人



為自己勇敢



不當大學教授的保險小子





  • 出版社:啟元社

    新功能介紹

  • 出版日期:2016/06/06
  • 語言:繁體中文


掌中寶:香港2017















腹黑魔法團 7



無字天書07



玩具08



闇之魔眼(18)



七界傳說第二部01



大猿王12



破穹1



鬥神將(8)



血刃冰鋒(7)



異魂.變4





內容來自YAHOO新聞

《社論》流感控制 關鍵不在快篩和藥物

今年台灣流感疫情創新高,而重症死亡人數更超過百人,是五年來最高。同時,這也同時引發了關於急診室爆量壅塞,醫療儲備量不足等台灣醫療體系長期的隱憂。諷刺的是,當流感的快速篩檢已經幾乎成了每個診間的必須診斷工具,而流感抗病毒藥物的發展,也成為治療和預防重症的標準處置之際,竟然流感的疫情與重症發生率仍然如此高。問題到底在哪裡?

問題和解答千百種,不過唯一可以比較確定的是,光憑藉流感的「快篩」和「抗病毒藥物」,絕對不是有效的答案。首先,我們先來檢視「快篩」這個診斷工具的有效性。在流感快篩發展之前,診斷流行性感冒,是醫師的專業知識。隨著抗病毒藥物的發展,為了使藥物的使用有效性能夠準確、符合經濟效益,因此「快篩」的使用逐漸變成台灣健保給付制度下,愈來愈重要的診斷流感依據。

然而,一個「診斷工具」好不好,通常有兩個標準,第一個是「準不準」,另一個是「會不會影響處置」。關於「準不準」的問題,「快篩」的準確性隨著不同的品牌廠商,差異很大,一般來說,它的敏感度大約百分之六十,特異度比較好可以高達百分之九十八。它的預測能力,也視當時的流感盛行率而定。一般情況下,目前的「快篩」並不能作為精確診斷流感的基準。如果先暫時只看「快篩」的高特異性和陽性預測率,另一個問題則是關於「會不會影響處置」的問題。依照目前的流感診斷標準,臨床治療指引,或者是現行的健保給付標準,都沒有說診斷流感或者給付流感藥物,非要「快篩」不可。

另一方面,流感抗病毒藥物的有效性,目博客來前仍然在許多醫學報告中爭論未止。近來也有許多報導指出抗病毒藥物「濫用」的現象,它的效益是否真如研發的藥廠所宣稱的「利大於弊」,在二○一四年「考科藍實證醫學」這個權威性的醫學分析資料庫當中,強烈質疑流感抗病毒藥物在一般孩童以及成年人的效益,引起了醫學界的高度震撼。

因此,以英國的「國家卓越健康照護機構」為例,這是一項根據高度科學性以及整體醫療效益綜合考量發展出來的診療指引,是英國以及許多歐洲國家臨床人員參考使用的準則。在這項指引中,流感抗病毒藥物只建議使用在「高危險群」。至於誰是「高危險群」?其中清楚定義著:六十五歲以上高齡者、慢性呼吸疾病、慢性心臟、肺臟、腎臟或神經疾病、糖尿病,或者免疫缺陷者。換言之,小朋友和大部份的青壯年,都不是建議的適用對象。

從「快篩」和「抗病毒藥物」的有效性以及持續的爭議來看,也難怪台灣流感疫情的防治與控制受到侷限。換言之,流感的控制,需要超越「快篩」和「藥物」的「診間視野」,而這是一個需要較為寬廣的公共衛生視角的問題。第一個很顯然的,流感疫苗的接種率仍然不足,疫苗的發展是目前流感相當重要的防疫工具,若無法達到適當的接種率,也無法透過「集體免疫」防線的建立,減少疾病傳播的機會。第二個是台灣醫療院所的大型化,這提供了疾病以及「易感者」(通常是常在醫院穿梭的慢性病患),高度接觸以及相互傳播的機會。結果很諷刺的是,醫院成為接觸感染性疾病的絕佳溫床。

防治與控制流感,需要再次強調的是,只憑藉「快篩」和「抗病毒藥物」可能成本效益非常有限。這項「公共衛生」工作需要超越「診間視野」,從最基本的疫苗防疫網的建立,到長期懸而未解的健康照護體系的重構,才是衛生主管機關需要確實積極推動的工作。不然,每年冬天,疫情爆發,急診壅塞,比的又是哪個部長會講話的「危機處理」功夫了。



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/社論-流感控制-關鍵不在快篩和藥物-160000781.html

















掌中寶:香港2017



博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您


6C04B016F7202561

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 wjzf4dy92l 的頭像
    wjzf4dy92l

    博客來熱銷優惠

    wjzf4dy92l 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()